اخبار روسيا
كتب : د أحمد مصطفى-مناورة جنيف: كيف تخطط روسيا للفوز بالسلام
اليوم وجدنا انفسنا أمام محادثات المتزامنة بين الممثلين الإيرانيين والأمريكيين، والممثلين الروس والأوكرانيين في جنيف في 17 فبراير 2026، والتي تم التخطيط لها استراتيجياً من قبل إدارة ترامب لتعزيز القوة الدبلوماسية من وجهة نظر ترامب.
مناورة جنيف: كيف تخطط روسيا للفوز بالسلام
🧾📰كتب : د أحمد مصطفى
مدير ومؤسس مركز آسيا للدراسات والترجمة
اليوم وجدنا انفسنا أمام محادثات المتزامنة بين الممثلين الإيرانيين والأمريكيين، والممثلين الروس والأوكرانيين في جنيف في 17 فبراير 2026، والتي تم التخطيط لها استراتيجياً من قبل إدارة ترامب لتعزيز القوة الدبلوماسية من وجهة نظر ترامب. وستشمل المفاوضات نفس القادة الأمريكيين، ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر، مع مناقشات إيران في الصباح وروسيا وأوكرانيا في فترة ما بعد الظهر. ويخدم هذا الجدول عدة أغراض من وجهة نظر ترامب كممثل الغرب: فهو يربط بين المفاوضات لإظهار محدودية صبر الولايات المتحدة، ويوائم الضغط العسكري مع الدبلوماسية أمام إيران من خلال نشر القوات البحرية الأمريكية، ويستغل حياد سويسرا لغرض الملاءمة، ويُظهر مهارات ترامب التفاوضية. وهذا جهد محسوب لخلق ضغط وزخم في حالتين جيوسياسيتين مختلفتين امام المؤتمرين في مؤتمر ميونخ للأمن. وايضا طمعا منه في جائزة نوبل للسلام التي لم ينلها العام الماضي.
المفاوضات الثلاثية التي انتقلت من أبو ظبي إلى جنيف في 17-18 فبراير تمثل أكثر من مجرد تغيير للمكان، فهي تشير إلى تحول جوهري في كيفية انتهاء هذه الحرب. بعد جولتين من المحادثات في الإمارات لم تسفر سوى عن تبادل أسرى ووعود لم تتحقق بشأن البنية التحتية للطاقة، تنتقل الساحة الدبلوماسية الآن إلى الأراضي الأوروبية مع رهانات أعلى من أي وقت مضى. أكد الرئيس زيلينسكي ما كان يشك فيه الكثيرون: أن إدارة ترامب حددت موعدًا نهائيًا في يونيو للتوصل إلى اتفاق شامل، لا يتماشى مع واقع ساحة المعركة بل مع التقويم السياسي الأمريكي .
بالنسبة لموسكو، هذا الجدول الزمني هو هدية. تدخل روسيا جنيف بمزايا هيكلية لا علاقة لها بالبراعة العسكرية بل بكل ما يتعلق بالبنية الدبلوماسية. نجح الكرملين في تحويل شكل المفاوضات من عملية متعددة الأطراف مدعومة من الغرب إلى محادثة ثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا مع أوكرانيا كضيف متردد. من خلال استبدال رئيس جهاز الاستخبارات العسكرية الروسية المتشدد إيغور كوستيوكوف بمساعد الرئيس فلاديمير ميدينسكي – وهو مؤرخ معروف بكتب التاريخ القومية التي تشكك في حق أوكرانيا في الوجود – يشير بوتين إلى استمرار مطالباته لعام 2022 مع إظهار المرونة.
لا يتطلب مسار روسيا لـ ”الفوز“ في هذه الجولة تحقيق اختراقات إقليمية على أرض المعركة. بل يتطلب الصبر واستغلال ثلاثة ضغوط متقاربة: السياسة الانتخابية الأمريكية، والانقسام الأوروبي، وإرهاق أوكرانيا. يدرك الكرملين أن الموعد النهائي الذي حدده ترامب في يونيو يخلق حالة طوارئ مصطنعة – ساعة عد تنازلي تفيد الطرف المستعد للانتظار حتى تهدأ العاصفة بينما يندفع الطرف الآخر نحو إبرام الاتفاق.
من المرجح أن تركز الاستراتيجية الروسية في جنيف على اتفاقات فنية تبدو بناءة مع تجنب التنازلات الجوهرية. يمنح الحوار العسكري مع القيادة الأوروبية الأمريكية، الذي أعيد تأسيسه بعد محادثات أبو ظبي، موسكو مظهر التعاون دون التزامات ملزمة. توقعوا مقترحات لوقف إطلاق النار ”على مراحل“، ومناطق ”تخفيف التوتر“، وممرات إنسانية – كلها مصممة لتجميد الصراع على طول الخطوط الحالية بينما تعزز روسيا سيطرتها على الأراضي المحتلة.
لماذا سيدفع ترامب أوكرانيا لقبول ما هو غير مقبول
الضغط الذي تمارسه إدارة ترامب على كييف ليس مجرد نفاد صبر دبلوماسي، بل هو إعادة توجيه استراتيجي. كان زيلينسكي صريحاً: ”يقترح الأمريكيون على الأطراف إنهاء الحرب بحلول بداية هذا الصيف، ومن المرجح أن يمارسوا ضغوطاً على الأطراف وفقاً لهذا الجدول الزمني بالضبط“. هذا الضغط غير متكافئ بطبيعته.
دوافع ترامب ثلاثية. أولاً، إن هوسه بالحصول على جائزة نوبل للسلام – الذي اعترف به مسؤولو الإدارة علناً – يتطلب تحقيق انتصار بارز في السياسة الخارجية قبل أن تستهلك حملة انتخابات التجديد النصفي واشنطن. ثانياً، إن منطق ”أمريكا أولاً“ التجاري ينظر إلى أوكرانيا على أنها عبء وليس رصيداً، واستنزافاً للموارد التي من الأفضل توجيهها نحو الأولويات المحلية أو مسرح العمليات في المحيط الهادئ. ثالثاً، والأهم من ذلك، يعتقد ترامب أنه يمكنه التوصل إلى اتفاق من خلال الضغط على الطرف الأضعف أكثر من الطرف الأقوى.
قال زيلينسكي هذا الأسبوع: ”ما أراه هو أنهم يعطون إشارات أكثر بأن أوكرانيا هي التي يجب أن تقدم تنازلات وليس روسيا“. ”هذا ليس الموقف الصحيح“. حدد الرئيس الأوكراني الديناميكية الأساسية: واشنطن تطالب كييف بتنازلات إقليمية – بما في ذلك أجزاء من دونيتسك لا تزال أوكرانيا تسيطر عليها – في حين أن موسكو لم تقدم سوى وعود غامضة يمكن أن تتبخر في غضون ساعات.
التكتيك الذي اختارته كييف هو التسوية. ”التكتيك الذي اخترناه هو ألا يعتقد الأمريكيون أننا نريد مواصلة الحرب“، اعترف زيلينسكي، واصفاً استراتيجية أوكرانيا المتمثلة في الظهور بمظهر المتعاون مع مقاومة التنازلات الوجودية. لكن هذا التوازن يزداد هشاشة يوماً بعد يوم. وقد أبدى ترامب عدم صبره بوضوح: ”على زيلينسكي أن يتحرك، وإلا فسوف يفوت فرصة عظيمة“.
خوف أوروبا: لماذا يتردد الاتحاد الأوروبي في ميونيخ
كشف مؤتمر ميونيخ للأمن ما فهمه القادة الأوروبيون منذ فترة طويلة ولكنهم نادراً ما عبروا عنه: لا يزال القارة تعتمد جيوسياسياً واقتصادياً على واشنطن على الرغم من عقود من الخطاب حول ”الاستقلالية الاستراتيجية“. ينبع خوف الاتحاد الأوروبي من الضغط الأمريكي من ثلاث نقاط ضعف تم الكشف عنها في مؤتمر ميونيخ للأمن 2025.
أولاً، عدم التناسق الاقتصادي. فمعظم الأصول الروسية المجمدة — 260 مليار يورو محتجزة كوسيلة ضغط على موسكو — موجودة في مؤسسات مالية أوروبية، وليس أمريكية. وهذا يعني أن البنوك الأوروبية تتحمل مخاطر الانتقام الروسي، في حين أن واشنطن يمكنها أن تهدد بفرض عقوبات ثانوية على الشركات الأوروبية التي تتعامل مع موسكو. وعندما يطالب ترامب أوروبا بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 2% من الناتج المحلي الإجمالي على الفور، فإنه لا يقدم طلبًا — بل يصدر إنذارًا نهائيًا مدعومًا بتهديد ضمني بشن حرب اقتصادية.
ثانياً، لا تزال البنية الأمنية أمريكية المركزية. على الرغم من إعلان ماكرون المسرحي بأن ”أوروبا لا يمكنها السماح لروسيا بالفوز في أوكرانيا“ ودعوته إلى استخدام الأسلحة النووية الفرنسية كرادع للقارة، فإن الواقع هو أن 70٪ من القدرات العسكرية لحلف الناتو لا تزال تأتي من واشنطن. كان اعتراف الرئيس البولندي في مؤتمر MSC بأن أوروبا يجب أن ”تزيد قدراتها الدفاعية بشكل جذري“ اعترافاً بالاعتماد وليس بالقوة.
ثالثاً، والأكثر خبثاً، هو استعداد ترامب للعب دور ”فرق تسد“ داخل الاتحاد الأوروبي. دعت خطة ”مشروع 2025“ صراحةً الإدارة الأمريكية الجديدة إلى ”تطوير حلفاء جدد“ داخل الاتحاد الأوروبي، ”خاصة دول أوروبا الوسطى على الجانب الشرقي“. مع فوز أندريه بابيش في جمهورية التشيك، الذي من المحتمل أن يسرع من تشكيل كتلة أوروبا الوسطى من ”الشعبويين غير الليبراليين“ إلى جانب فيكتور أوربان وروبرت فيكو، تواجه بروكسل احتمال حدوث تخريب داخلي في وقت تتعرض فيه لأقصى ضغط خارجي.
يتحدث القادة الأوروبيون باستمرار ولكنهم ”لا ينتجون شيئًا“، كما سخر ترامب في مؤتمر الأمن في ميونيخ. وهذا ليس مجرد إهانة، بل تقييم دقيق. تبدو خطة إعادة التسلح التي أعلن عنها الاتحاد الأوروبي في ميونيخ بقيمة 800 مليار يورو مثيرة للإعجاب، ولكن تنفيذها يتطلب موافقة بالإجماع من 27 دولة عضو، لكل منها ضغوط داخلية متنافسة. وفي الوقت نفسه، تراقب روسيا وتنتظر.
سيناريو الصراع المتجمد
النتيجة الأكثر ترجيحًا من جنيف ليست السلام، بل ”اتفاق فاسد“ يجمد الحرب على النحو الحالي دون حل القضايا الأساسية. وهذا يخدم جميع الأطراف باستثناء أوكرانيا: يحصل ترامب على لحظة نوبل، ويحتفظ بوتين بمكاسبه الإقليمية، وتعود أوروبا إلى شراء الطاقة كالمعتاد من روسيا ”المستقرة“.
لكن الصراعات المجمدة ليست صراعات محسومة. كما يشير المحلل العسكري كان كاسابوغلو، فقد أظهرت روسيا بالفعل قدرتها على التصعيد من خلال نشر قوات كورية شمالية في كورسك وتوغل طائرات بدون طيار في المجال الجوي البولندي. يصبح الصراع المجمد ببساطة حرباً مؤجلة، حيث تستغل روسيا فترة التوقف لإعادة التسلح وإعادة التجمع والاستعداد للمرحلة التالية.
ثقة زيلينسكي في أنه سيبقى في السلطة أطول من بوتين — ”أنا أصغر من بوتين — وهذا أمر مهم“ — قد تكون مبررة. لكن محادثات جنيف لا تتعلق بالبقاء في السلطة. إنها تتعلق بمن يحدد شروط الهدنة. وفي الوقت الحالي، تمتلك موسكو اليد العليا لأن واشنطن قررت أن إنهاء الحرب أهم من كيفية إنهائها.
بالنسبة لأوكرانيا، لا يتمثل التحدي في جنيف في الحصول على تنازلات من روسيا، بل في منع واشنطن من فرض ”سيناريو فنلندي“ يعترف بمكاسب موسكو الإقليمية مقابل لا شيء سوى وقف إطلاق نار مؤقت. المأساة هي أن أوكرانيا يجب أن تخوض هذه المعركة الدبلوماسية بينما تقاتل في الوقت نفسه من أجل البقاء في مواجهة 400 طائرة مسيرة و40 صاروخًا يوميًا.
ستستمر المحادثات. سيتم تبادل الأسرى. سيتم إصدار بيانات حول ”الحوار البناء“. لكن الحقيقة الأساسية تظل دون تغيير: روسيا تماطل لكسب الوقت، وترامب يحاول الظهور في عناوين الصحف، وأوروبا تحاول إثبات أهميتها، وأوكرانيا تحاول البقاء على قيد الحياة. في هذا التباين تكمن الأجندة الحقيقية لجنيف، والسبب في أن روسيا تفوز بالفعل في هذه الجولة.
