أغبياء القارة العجوز.. كيف صدّق قادة أوروبا أسطورة “الخطر الروسي” فابتلعوا الطُعم الأمريكي؟ 

 

📰✍️كتب الخبير الاستراتيجي و الأمني الأستاذ الدكتور حكيم غريب – الجزائر 

 

 

 

المحور الأول: من درعٍ إلى جدار.. كيف تحوّل الأمن الأوروبي إلى سلعة أمريكية تُباع بالخوف؟

منذ نهاية الحرب الباردة، كان الأوروبيون يردّدون أن عهد الجدران قد ولى، وأن القارة العجوز تجاوزت مرحلة العسكرة والانقسام نحو “بيت أوروبي موحّد” يقوم على السلام والتكامل. لكنّ المفارقة المريرة أن أوروبا، بعد ثلاثة عقود فقط من سقوط جدار برلين، تبني جدرانًا جديدة — ليست من الإسمنت هذه المرّة، بل من الهوس الأمني والخوف الجماعي .

في قمة كوبنهاغن الأخيرة، بدا واضحًا أن الاتحاد الأوروبي يعيش حالة من الهستيريا الدفاعية المصطنعة، إذ لم تعد القضية هي حماية الحدود، بل تسويق الخطر الروسي بوصفه “العدو الأبدي” لتبرير كل أشكال الإنفاق العسكري. مشاريع مثل “الدرع الفضائي”، و“جدار الطائرات المسيّرة”، و“التحصين الشرقي” ليست إلا نسخًا محدثة من وهم الردع القديم، أعيد إنتاجها تحت مظلة “التهديد الروسي”، بينما في الواقع هي صفقات تجارية ضخمة تضمن استمرار التبعية العسكرية لأوروبا تجاه واشنطن .

فالأمن الأوروبي اليوم لم يعد فكرة سيادية، بل سلعة تُباع وتُشترى في الأسواق السياسية لحلف شمال الأطلسي. وتلعب الولايات المتحدة دور “التاجر الأكبر”، الذي يُصنّع الخوف ثم يبيعه للحلفاء بثمنٍ باهظ، عبر عقود السلاح، والمساعدات العسكرية، وصفقات التدريب، وأنظمة الدفاع الصاروخي. لقد تحوّل مفهوم الأمن الأوروبي إلى اقتصاد خوفٍ متكامل، تُدار فيه السياسات الخارجية على وقع بيانات التحذير الأمريكية وتقارير الاستخبارات الأطلسية .

إنّ “جدار الطائرات المسيّرة” الذي تتباهى به بروكسل ليس سوى رمزٍ جديد لذهنية القلعة المحاصرة التي غرسها الناتو في العقل الأوروبي. فبدل أن تسعى القارة إلى بناء منظومة أمن جماعي قائمة على الحوار، والانفتاح على روسيا باعتبارها شريكًا في الاستقرار القاري، اختارت الطريق الأسهل: الاستسلام لمنطق العسكرة الأمريكية، وإعادة إنتاج مشهد الانقسام بين شرقٍ غامض وغربٍ خائف .

لقد أُفرغ مصطلح “الأمن المشترك” من مضمونه، وتحول إلى شعارٍ دعائي يخدم شركات السلاح الأمريكية مثل “لوكهيد مارتن” و“ريثيون”، التي تضخّ أسلحتها في أوروبا تحت عنوان “الدفاع عن الديمقراطية”. وباسم هذا الشعار، يتم تكميم أي صوتٍ أوروبي يدعو إلى الحوار مع موسكو أو يشكك في جدوى الاستفزاز المستمر لروسيا على حدودها الشرقية .

ولعلّ أخطر ما في هذا التحوّل هو أن أوروبا فقدت استقلالها في تعريف مفهوم الأمن ذاته. فكل ما تعتبره واشنطن تهديدًا يصبح تلقائيًا تهديدًا أوروبيًا، وكل ما تعتبره واشنطن “حربًا ضرورية” يصبح حربًا أوروبية بامتياز. وهكذا، باتت القرارات الدفاعية في القارة العجوز تُصنع في البنتاغون، وتُصاغ بياناتها في بروكسل، وتُبرَّر إعلاميًا عبر خطاب أورسولا فون دير لاين وزيلينسكي الذي يلعب دور “المُنذر الأبدي بالخطر”.

 

إنّ أوروبا التي كانت ذات يوم رمزًا للحكمة السياسية والواقعية الإستراتيجية، تُقاد اليوم بمنطق “التلميذ المطيع” الذي يصفق لواشنطن حتى وهو يخسر استقلاله. فالمعادلة الجديدة بسيطة وواضحة: الخوف سلعة، والأمن سوق، والغباء السياسي رأس المال الوحيد في قمة كوبنهاغن .

المحور الثاني: زيلينسكي بين البطولة الزائفة والدور الأمريكي القذر.. كيف يُدار المسرح الأوروبي من كييف؟

في قلب المسرح الجيوسياسي الذي صنعته واشنطن بعناية، يقف فولوديمير زيلينسكي في دور البطل المخلّص، مرتديًا قميصه العسكري الأخضر الذي أصبح علامة تجارية أكثر منه رمز مقاومة. فالرجل الذي خرج من عالم التمثيل إلى عالم السياسة، لم يغادر خشبة المسرح يومًا؛ إذ تحوّلت رئاسته إلى عرضٍ مستمرّ من الدراما السياسية والإعلامية، تديره واشنطن وتُموّله أوروبا، بينما يدفع الشعب الأوكراني ثمن الأدوار التي يكتبها الآخرون .

منذ اندلاع الحرب في فبراير 2022، تمكّن زيلينسكي من تقديم نفسه كـ”صوت الحرية الأوروبية” و”حامي الديمقراطية الغربية” في مواجهة “الاستبداد الروسي”. لكنّ هذه الصورة التي رُسمت بعناية في استوديوهات الإعلام الأطلسي ليست سوى قناعٍ إعلامي لبطلٍ مزيف يؤدي وظيفة محدّدة في المشروع الأمريكي الأكبر: استنزاف روسيا عبر حربٍ بالوكالة تُدار من كييف وتُموّل من بروكسل .

فالمشهد اليوم يثبت بما لا يدع مجالًا للشك أنّ زيلينسكي لا يقود حربًا وطنية بقدر ما يُنفّذ سيناريو سياسيًّا أعدّته الإدارة الأمريكية منذ سنوات. واشنطن تدرك أنّ مواجهة مباشرة مع روسيا ستكون انتحارًا استراتيجيًا، ولذلك اختارت أن تُقاتل موسكو بأيدي الأوكرانيين، وتُضعف أوروبا بأموالها، وتُشعل الخوف الجماعي باسم “الدفاع عن القيم الغربية”. في هذا المسرح الكبير، زيلينسكي هو الممثل الرئيسي، وأوروبا هي الجمهور المصفّق، وواشنطن هي المخرج الخفيّ الذي يتحكّم في الإضاءة والنهاية .

لقد أدركت الولايات المتحدة منذ البداية أنّ أوروبا القلقة من فقدان الحماية الأمريكية يمكن استغلالها بسهولة. فاستخدمت زيلينسكي كرمز عاطفي لإحياء فكرة “العدو المشترك”، وهي التقنية ذاتها التي استُخدمت خلال الحرب الباردة لإبقاء القارة تحت جناح الناتو. وبمهارة الممثل، يُتقن زيلينسكي لغة الابتزاز الأخلاقي والسياسي: فكلّ خطابٍ له أمام البرلمان الأوروبي أو قمة الناتو يبدأ بنداء إنساني وينتهي بطلب أموالٍ وصواريخٍ جديدة، وسط تصفيقٍ هستيري من قادةٍ فقدوا بوصلة المنطق .

 

لقد نجح زيلينسكي في أن يجعل من نفسه رمزًا لابتزازٍ سياسيٍ جماعي:🛑 فهو يبتزّ موسكو بالحرب، 🛑ويبتزّ واشنطن بالولاء،🛑 ويبتزّ أوروبا بالعار.

وبينما يخسر الأوكرانيون أرواحهم وبيوتهم، يكسب زيلينسكي المجد الزائف والأضواء الغربية، وتكسب واشنطن السيطرة المطلقة على القرار الأوروبي .

وهكذا، يصبح المسرح الأوروبي اليوم امتدادًا لكييف، لا لأن الأخيرة تملك القوة، بل لأن من يحرك خيوط اللعبة من واشنطن اختار أن تكون كييف هي الستار الذي يخفي وراءه الأهداف الأمريكية القذرة. أوروبا تصفق، وزيلينسكي يؤدي، وواشنطن تحصد الجوائز. أما الحقيقة فتبقى كما هي: حرب بلا نصر، قارة بلا سيادة، وشعوب تُقاد باسم “القيم” إلى الفقر والانقسام والضياع .

المحور الثالث: “التهديد الروسي”.. صناعة إعلامية غربية لإبقاء أوروبا أسيرة الخوف؟

من يتأمل الخطاب السياسي والإعلامي الأوروبي في السنوات الأخيرة، يدرك أنّ ما يسمّى بـ“التهديد الروسي” لم يعد توصيفًا أمنيًا بقدر ما أصبح عقيدة نفسية جماعية تَحكم المزاج الأوروبي وتوجّه صناع القرار في بروكسل، باريس، وبرلين. لقد نجحت الماكينات الإعلامية الغربية، بتنسيقٍ محكم مع مؤسسات الأمن الأطلسي، في تحويل روسيا من دولةٍ جارة إلى “وحشٍ أسطوري” يُهدّد وجود القارة، حتى صارت كل أزمةٍ من اختراقٍ إلكتروني إلى تحليق طائرة مسيّرة تُقدَّم على أنها “هجوم روسي” محتمل .

هكذا، وُلد “التهديد الروسي” كمنتجٍ إعلاميٍّ غربي متكامل، صنعته الأقلام الأمريكية وروّجته الأبواق الأوروبية، ليصبح شعارًا مقدّسًا يبرّر عسكرة القارة وتبعية سياساتها لواشنطن. الإعلام الغربي، الذي يزعم الدفاع عن الحرية والموضوعية، تحوّل إلى أداة تضليلٍ ممنهجة تُعيد إنتاج الخوف وتغذّي الخيال الجماعي الأوروبي بصورٍ مشوّهة عن روسيا. فكل حدثٍ، مهما كان معزولًا أو مبهمًا، يُستغل لإشعال الهوس الأمني وإقناع الرأي العام بأنّ الخطر يقترب.

ولعلّ ما شهدته الأيام الأخيرة في الدنمارك مثالٌ صارخ على هذه الصناعة الدعائية. فحادثة “الطائرات المسيّرة المجهولة” تحوّلت بسرعةٍ خارقة إلى قضية وجودية، وتصدّرت نشرات الأخبار كدليلٍ على “هجومٍ روسيٍ هجين”. ورغم غياب أي دليلٍ قاطع، امتلأت الصحف الأوروبية بعناوينٍ تتحدث عن “اختراق موسكو للأجواء الأوروبية”، في مشهدٍ يُذكّر بأسلوب هوليوودي أكثر مما يعكس تحقيقًا استقصائيًا جادًا. والنتيجة؟ تصاعد الذعر الشعبي، وتزايد الدعوات لتقوية الدفاعات الجوية، أي عمليًا زيادة الطلب على الأسلحة الأمريكية والأطلسية.

لقد أتقنت واشنطن استخدام الإعلام الأوروبي كأداةٍ للهيمنة الناعمة. فبدلًا من فرض السيطرة العسكرية المباشرة كما في القرن الماضي، أصبحت السيطرة النفسية والإعلامية هي السلاح الأشد فتكًا. تقارير استخباراتية غامضة، تصريحات متناقضة، صور لأقمار صناعية، وتسريبات مجهولة المصدر — كلها مواد أولية تُغذّي رواية واحدة: “روسيا تهدّد وجود أوروبا”. وبينما يعيش المواطن الأوروبي في دوامة القلق الدائم، تُمرَّر قرارات خطيرة تتعلق بالميزانيات الدفاعية، وبالعقوبات الاقتصادية، وبسياسات الطاقة التي أضرّت بالقارة أكثر مما أضرت بموسكو .

إنّ ما يحدث ليس صدفة، بل هو جزء من هندسة إعلامية مقصودة هدفها إبقاء أوروبا في حالة “تعبئة نفسية مستمرة”، حتى لا تجد وقتًا للتفكير في حقائق المشهد الجيوسياسي. فحين يكون الخوف هو الإيقاع العام، تتوقف العقول عن النقد، وتتحول الشعوب إلى جموعٍ مطيعة تقبل كلّ ما يُقال باسم “الأمن القومي”. وهكذا، نجحت الآلة الإعلامية في خلق روسيا المتخيلة، تلك الدولة الشيطانية التي تزرع الفوضى، وتخترق الحدود، وتتحكم بالعقول. لكنها روسيا التي لم يرها أحد إلا في شاشات الغرب .

الواقع أنّ أوروبا هي من زرع في نفسها بذور الرعب. فحين قطعت القارة علاقاتها الاقتصادية مع موسكو، فقدت توازنها الطاقوي، ووقعت في فخّ التبعية الأمريكية. وعندما صدّقت بروكسل أسطورة “الخطر الروسي الدائم”، سمحت عمليًا لواشنطن بأن تُعيد تشكيل سياستها الخارجية وفق مصالحها هي، لا مصالح الأوروبيين.

وهكذا، تحوّل الإعلام إلى جسرٍ يربط بين الخوف الجماعي والمصالح الأمريكية، بحيث لم يعد بإمكان القادة الأوروبيين التراجع حتى لو أرادوا، لأنّ الرأي العام نفسه أصبح سجينًا لوهم الدب الروسي الزاحف.

ولأنّ الصورة أخطر من الحقيقة، فإنّ “التهديد الروسي” بات عملةً سياسية رائجة في الخطاب الأوروبي. فكل حكومةٍ فاشلة تُخفي إخفاقاتها وراء موسكو، وكل أزمةٍ اقتصادية تُفسَّر بأنها “نتيجة العدوان الروسي”، وكل احتجاجٍ شعبي يُتهم بالتأثر بالدعاية الروسية. لقد نجح الإعلام الغربي في جعل روسيا شماعةً مثالية لكلّ مصائب القارة، من ارتفاع الأسعار إلى انهيار الثقة في النخب الحاكمة.

لكنّ الأخطر من ذلك أنّ هذا الخطاب لم يدمّر فقط صورة روسيا، بل دمّر توازن الوعي الأوروبي نفسه. فجيلٌ كامل من الشباب الأوروبيين تربّى على فكرة أن موسكو هي مصدر الشرور، وأنّ الخلاص لا يكون إلا في حضن الناتو. وبهذا، فقدت أوروبا ما تبقّى من هويتها الحضارية المستقلة، لتتحول من مركزٍ فكريٍّ عالميٍّ إلى كيانٍ تابعٍ في “إمبراطورية الخوف الأمريكية”.

 

الخاتمة

من برلين التي كانت رمزًا لسقوط الجدران، إلى كوبنهاغن التي تبني جدارًا جديدًا من الوهم والخوف، تبدو أوروبا وكأنها دخلت مرحلة الشيخوخة الإستراتيجية، حيث لم تعد تفكر بعقلها، بل تُقاد بغرائزها. القارة التي علّمت العالم معنى العقلانية والتوازن، باتت أسيرةً لخطابٍ عاطفيٍ غربيٍّ مفككٍ يزرع فيها الرعب باسم “الديمقراطية” ويستنزفها باسم الأمن .

لقد تخلّت أوروبا عن أهم ما كان يميّزها عبر التاريخ: قدرتها على التفكير النقدي والقرار المستقل. فصارت تتبنى الرؤية الأمريكية للعالم دون نقاش، وتتعامل مع موسكو كما كانت تتعامل مع أشباح القرون الوسطى — بخوفٍ فطريٍ لا عقل فيه. قادة أوروبا الذين يتحدثون اليوم عن “الخطر الروسي” لا يدركون أن الخطر الحقيقي يكمن في استمرارهم في التفكير بعقل واشنطن، لا بعقل أوروبا .

لم تعد موسكو هي التي تهدد القارة، بل الفراغ الإستراتيجي في بروكسل، والارتهان النفسي للناتو، والجبن السياسي الذي يمنع قادة الاتحاد من مصارحة شعوبهم بأن القارة العجوز تُستنزف لصالح مشاريع أمريكية لا علاقة لها بأمنها ولا بمستقبلها. فأوروبا اليوم ليست ضحية الحرب، بل شريكةٌ في خداعٍ تاريخيٍّ جماعي، اختارت فيه طواعية أن تكون درعًا لأمريكا بدل أن تكون صوتًا للعقل .

لقد تحوّل “الخطر الروسي” إلى بوليصة تأمينٍ باهظة الثمن تدفع أوروبا أقساطها شهريًا على شكل مليارات من اليوروهات في صفقات تسليحٍ لم تجلب لها لا أمنًا ولا استقرارًا. والأسوأ من ذلك أنّها تدفع ثمنًا سياسيًا ومعنويًا باهظًا: تآكل سيادتها، انهيار صورتها كقوة مدنية عقلانية، وتحوّلها إلى كيانٍ مهووسٍ بالحماية مثل تابعٍ خائفٍ يطلب الأمان من سيده .

أما واشنطن، فقد أدت دورها بإتقان الشيطان البارد: أشعلت الحرب من بعيد، واستنزفت الجميع، ثم وقفت تشاهد أوروبا وهي تبتلع الطُعم الأمريكي باسم القيم الغربية. فكما جرى بعد الحرب العالمية الثانية، تُعيد أمريكا اليوم بناء النظام العالمي على أنقاض وعي الأوروبيين، لكنّ الفرق أن هذا الانهيار لا يحتاج إلى مدافع، بل إلى عناوينٍ إعلامية، وخطبٍ هستيرية، وزعماء فقدوا القدرة على الشك .

إنّ قمة كوبنهاغن لم تكن انتصارًا لأوروبا، بل اعترافًا جماعيًا بعجزها التاريخي عن التحرر من ظلال حليفها الأمريكي. ومن برلين التي مزّقت جدارها لتستعيد حريتها، إلى كوبنهاغن التي تبني جدارًا جديدًا لتعيش في سجن الخوف، تتجسّد المفارقة المرعبة: أوروبا تحرّرت من السوفييت لتُستَعبد طوعًا للأمريكيين .