بين النصر والهزيمة في حرب الإبادة على غزة: قراءة في مفاهيم الانتصار ومعاييره

في الحرب غير المتكافئة الدائرة في غزة، يتجاوز مفهوم النصر التعريف العسكري التقليدي الذي يقاس بالسيطرة الميدانية أو إنهاء وجود الخصم. فالمقاومة الفلسطينية، وعلى رأسها حركة حماس، تدرك أن موازين القوة لا تسمح بانتصار عسكري بمعناه الكلاسيكي، لذلك تُعرّف النصر هنا بأنه القدرة على الردع، وكسر إرادة العدو، والحفاظ على كرامة ووعي الشعب رغم حجم الدمار والخسائر. ومن هذا المنطلق، يمكن النظر إلى ما يجري في غزة بوصفه ساحة لإثبات أن البقاء والمواصلة، في وجه آلة حرب مدعومة غربياً، هو في ذاته شكل من أشكال النصر، خصوصًا عندما تفشل إسرائيل في فرض إرادتها السياسية رغم تفوقها العسكري.

عملية السابع من أكتوبر

عملية السابع من أكتوبر لم تكن مجرد هجوم عسكري مفاجئ، بل جاءت – وفق ما أعلنته حماس – نتيجة تراكم سنوات من الحصار الإسرائيلي المفروض على غزة، والانتهاكات المتكررة في المسجد الأقصى، وملف الأسرى داخل السجون الإسرائيلية. كما اعتبرت محاولة لإعادة الاعتبار للقضية الفلسطينية بعد ما وصفته بالتهميش السياسي، وكسر قواعد الاشتباك التي فرضتها إسرائيل، وإجبارها على التعامل مع المقاومة كقوة لا يمكن تجاوزها.

رد إسرائيل

إسرائيل ردت بإعلان ما سمّته “حربًا لاستئصال الإرهاب” بهدف القضاء الكامل على قدرات حماس العسكرية والسياسية، واستعادة الرهائن الذين أُسروا خلال الهجوم، وإنهاء سيطرة الحركة على قطاع غزة. القيادة السياسية والعسكرية الإسرائيلية قدّمت الحرب كمعركة وجود لا كعملية محدودة، معلنة أن هدفها النهائي هو تغيير الواقع الأمني والسياسي في غزة بشكل دائم.

غير أن هذه الأهداف الطموحة اصطدمت بتعقيدات الميدان، وبكلفة إنسانية وسياسية باهظة، جعلت إسرائيل تواجه تساؤلات داخلية ودولية حول جدوى استمرار العملية وحول غياب رؤية لما بعد الحرب.

أبعاد النصر في الحرب

النصر في هذه الحرب ليس واحدًا بل متعدد الوجوه:

في التحليل العسكري الحديث، لم تعد المكاسب الرمزية تُعدّ هامشية، بل أصبحت جزءًا أساسيًا من معادلة النصر. فإسرائيل رغم قدرتها على إلحاق أضرار جسيمة بحماس، لم تتمكن من تحقيق نصر رمزي أو سياسي واضح، إذ تآكلت صورتها الدولية بفعل حجم الجرائم والانتهاكات ضد المدنيين.

دور الإعلام والرأي العام

وسائل الإعلام والرأي العام الدولي لعبا دورًا محوريًا في صياغة صورة النصر والهزيمة. فبينما اعتمدت إسرائيل على رواية “محاربة الإرهاب”، كشفت الصور القادمة من غزة مأساة إنسانية غير مسبوقة، ما أحدث تحولًا كبيرًا في الرأي العام العالمي.

التغطية الإعلامية المستمرة، وبأدوات إعلامية بسيطة من أبناء غزة لنقل الواقع الكارثي، وضغط الشارع في العواصم الغربية، وبداية العزلة الدبلوماسية التي بدأت إسرائيل تعيشها، دفعت بالرئيس الأمريكي دونالد ترامب للإعلان عن خطته التي غطت كامل المطالب الإسرائيلية التي لم تحققها عسكرياً، ودفع حماس للقبول بها تحت ضغط الشارع في غزة.

النصر الاستراتيجي الفلسطيني

النصر في غزة لم يعد يُقاس بالميدان فقط، بل بالمكاسب النفسية والمعنوية التي حققها الفلسطينيون. عبر تزايد الشعبية الجارفة للمقاومة وحماس بعد نتائج المفاوضات، واستمرار روح الصمود رغم الحصار والموت، يمثلان أحد أهم مظاهر النصر الاستراتيجي.

الحصيلة بعد عامين

وعند النظر إلى حصيلة الحرب بعد مرور عامين، يمكن القول إن كلا الطرفين خرج بنصف نصر ونصف هزيمة:

وهكذا يصبح النصر في حرب الإبادة على غزة مفهومًا معقدًا ومتعدد الأوجه، لا يختزل في القوة العسكرية، بل يتجلى في البقاء، وفي استمرار المعنى والهوية رغم الدمار