تراجع المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) وتناقضاته ومستقبله
لطالما كان المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) في دافوس رمزًا للرأسمالية المعولمة، لكن نفوذه تضاءل بشكل كبير في السنوات الأخيرة. بعد أن كان يُنظر إليه على أنه قائد الاقتصاد العالمي، يواجه المنتدى الآن أزمة وجودية تتعلق بأهميته. من خلال توقع الاتجاهات الحالية حتى اجتماع عام 2026، يمكننا تحليل أسباب تلاشي ”سحر دافوس“ والتناقضات الهيكلية التي تمنعه من حل الأزمات الاقتصادية من خلال النقاط التالية

تراجع المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) وتناقضاته ومستقبله
تقرير من إعداد د_ أحمد مصطفى
مدير ومؤسس مركز آسيا للدراسات والترجمة (مصر)
لطالما كان المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) في دافوس رمزًا للرأسمالية المعولمة، لكن نفوذه تضاءل بشكل كبير في السنوات الأخيرة. بعد أن كان يُنظر إليه على أنه قائد الاقتصاد العالمي، يواجه المنتدى الآن أزمة وجودية تتعلق بأهميته. من خلال توقع الاتجاهات الحالية حتى اجتماع عام 2026، يمكننا تحليل أسباب تلاشي ”سحر دافوس“ والتناقضات الهيكلية التي تمنعه من حل الأزمات الاقتصادية من خلال النقاط التالية.
يشير شعار ”روح الحوار“ إلى محاولة للحفاظ على قنوات اتصال مفتوحة وسط انقسامات جيوسياسية شديدة. وهو يعطي الأولوية للتفاوض على العزلة، بهدف تعزيز التوافق حيث فشلت الحكومات. ومع ذلك، من المرجح أن يثبت عدم فعاليته في حل الأزمات الاقتصادية العالمية. فالمحادثات وحدها لا يمكنها سد الفجوات الأيديولوجية العميقة أو استبدال السياسات المالية الضرورية؛ وبدون آليات إنفاذ، تظل هذه ”الروح“ مجرد كلام.
تتضرر مصداقية المنتدى بشدة بسبب الشخصيات المثيرة للجدل التي تم الاستشهاد بها مثل لاري فينك، الرئيس التنفيذي لشركة بلاك روك، الذي يواجه تدقيقًا شديدًا بسبب التأثير الهائل لشركته على الأسواق والاستثمارات في المناطق المرتبطة بالنزاعات، مما يغذي التصورات بأن النخب المؤسسية تستفيد من عدم الاستقرار. يمثل أندريه هوفمان (روش) شركات الأدوية الكبرى، التي غالبًا ما تنتقد لإعطاءها الأولوية لقيمة المساهمين على حساب الوصول العادل. مع بورج بريندي وكلاوس شواب على رأسه، ينظر النقاد إلى المنتدى الاقتصادي العالمي على أنه نادٍ نخبوي يعمل على تطبيع القوى التي تدفع إلى عدم المساواة. عندما يُنظر إلى صانعي القرار على أنهم متواطئون في الأنظمة التي تسبب الصراع أو الفساد، فإن ”روح الحوار“ تبدو أقل كحل وأكثر كاستعراض للقوة. وبالتالي، فإن منتدى 2026 يخاطر بأن يُنظر إليه على أنه قمة للمتهمين بدلاً من كونه اجتماعاً لحل المشكلات.
1. تآكل الهيبة والصورة
ينبع تراجع صورة المنتدى الاقتصادي العالمي من تصاعد الشعور بالنفاق واتساع الفجوة بين النخبة العالمية والجمهور العام.
مفارقة ”الطائرات الخاصة“: إن التزام المنتدى بـ ”رأسمالية أصحاب المصلحة“ والعمل المناخي يقوضه بشكل روتيني البصمة الكربونية للمشاركين فيه. في السنوات الأخيرة، ارتفع عدد الطائرات الخاصة التي تطير إلى دافوس، وغالبًا ما يتجاوز 1000 رحلة جوية لحدث واحد. بالنسبة لمنتدى يدعو إلى صافي انبعاثات صفرية، فإن هذا التناقض البصري يدمر مصداقيته بين المكونات المهتمة بالمناخ.
فجوة عدم المساواة: يعقد المنتدى الاقتصادي العالمي على خلفية عدم مساواة عالمية مذهلة. تشير تقارير منظمة أوكسفام التي تصدر باستمرار في وقت انعقاد منتدى دافوس إلى أن أغنى 1٪ في العالم استحوذوا على ما يقرب من ثلثي الثروة الجديدة التي تم تكوينها منذ عام 2020. عندما يناقش المشاركون في المنتدى – وهم الأفراد الذين يمثلون هذه الطبقة العليا – ”بناء الثقة“ و”إعادة تصور النمو“، ينظر الكثيرون إلى هذا الخطاب على أنه أداء مسرحي وليس جوهريًا. أصبحت صورة ”رجل دافوس“ كاريكاتيرًا للثروة المنفصلة عن الواقع بدلاً من القيادة الخيّرة.
2. لماذا لا يستطيع المنتدى الاقتصادي العالمي حل الأزمات الاقتصادية العالمية
السبب الأساسي لعدم قدرة المنتدى الاقتصادي العالمي على ”حل“ الأزمات الاقتصادية العالمية هو سبب هيكلي: فهو منتدى نقاش ودعاية مدفوعة وليس هيئة حاكمة.
عدم وجود سلطة تنفيذية: يسهل المنتدى الاقتصادي العالمي الحوار بين قادة الأعمال والسياسة، لكنه لا ينتج أي تشريعات أو سياسات مالية ملزمة. يتطلب الاستقرار الاقتصادي تنسيق البنك المركزي والإنفاق المالي وإنفاذ المعاهدات – وهي صلاحيات تمتلكها كيانات مثل مجموعة السبع أو صندوق النقد الدولي أو الحكومات الوطنية، وليس المؤسسة السويسرية غير الربحية التي تدير المنتدى.
التفكك الجيوسياسي: لقد انتهت حقبة الاقتصاد العالمي الموحد. صعود القومية الاقتصادية والانقسام بين دول مجموعة السبع ودول البريكس يعني أن التوصل إلى توافق في الآراء أمر مستحيل. يخلق المنتدى الاقتصادي العالمي منطقة محايدة، لكنه لا يستطيع سد الفجوة الأيديولوجية العميقة بين واشنطن وبكين أو موسكو. مع توقع ركود التجارة العالمية، فإن أدوات المنتدى المتمثلة في ”التعاون المؤسسي“ غير كافية لمواجهة الحرب الاقتصادية على مستوى الدول.
3. التناقضات الرئيسية في منتدى DEF 2026
بالنظر إلى منتدى 2026، من المرجح أن تهيمن عدة تناقضات عميقة على النقاش:
إنتاجية الذكاء الاصطناعي مقابل استبدال العمالة: بحلول عام 2026، سيكون دمج الذكاء الاصطناعي موضوعًا رئيسيًا. يكمن التناقض في الوعد بزيادة الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة 7٪ على مدى عقد من الزمن بفضل الذكاء الاصطناعي، في حين أنه يهدد في الوقت نفسه ملايين الوظائف. سيكافح المنتدى للتوفيق بين حماس قطاع التكنولوجيا ومطالب قادة العمال بالحماية، وهو توتر لا يمكن حله من خلال المناقشات الجماعية وحدها.
التحول الأخضر مقابل النمو الاقتصادي: سوف يتعارض السعي لتحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050 مع واقع النمو البطيء. في عام 2026، من المرجح أن تعبر الدول النامية عن الظلم الذي تتعرض له عندما يُطلب منها الحد من انبعاثات الكربون في الوقت الذي تواجه فيه تكاليف طاقة عالية وأعباء ديون. سيكون التناقض بين ”الواجب الأخلاقي“ للتحول الأخضر و”الواجب الاقتصادي“ للحصول على طاقة رخيصة وموثوقة.
الاندماج الرقمي مقابل سيادة البيانات: مع توسع الاقتصاد الرقمي، يشجع المنتدى الاقتصادي العالمي تدفق البيانات عبر الحدود. ومع ذلك، بحلول عام 2026، ستكون المزيد من الدول قد أقامت ”جدران حماية رقمية“ لحماية سيادتها. وستتعارض الرغبة في سوق رقمي عالمي موحد مع الطلب المتزايد على التحكم في البيانات الوطنية.
4. هل سيحضر ترامب منتدى دافوس 2026؟
من المؤكد أن دونالد ترامب سيحضر المنتدى الاقتصادي العالمي 2026 في دافوس، سويسرا، على رأس أكبر وفد أمريكي على الإطلاق إلى الاجتماع السنوي لقادة السياسة والأعمال والمجتمع المدني. ومن المتوقع أن يلقي كلمة شخصياً ويعقد اجتماعات مع رؤساء تنفيذيين ورؤساء دول من مختلف أنحاء العالم على مدار عدة أيام من المنتدى (19-23 يناير).
في دافوس، من المرجح أن يركز ترامب في تصريحاته على الموضوعات المؤيدة للأعمال التجارية، والاقتصاد الأمريكي، والرسوم الجمركية، وتوافر المساكن بأسعار معقولة، ورؤيته للنمو الاقتصادي العالمي، حيث يروج لما يصفه فريقه بـ ”القيادة الأمريكية“ والديناميكية الاقتصادية، بينما يقاوم الركود والحواجز التجارية.
ومع ذلك، تأتي مشاركته في ظل توترات جيوسياسية متصاعدة، لا سيما مع حلفاء الناتو الرئيسيين بعد خلاف حول اقتراحه – ورفضه استبعاد استخدام القوة فيما يتعلق بغرينلاند، وهو ما أدانه القادة الأوروبيون وأدى إلى توتر الوحدة عبر الأطلسي.
هل سيستمع المشاركون؟ سيسمع رؤساء الدول والرؤساء التنفيذيون والنخبة العالمية أن مشاركة ترامب كبيرة وأن قادة العالم، بما في ذلك كبار المسؤولين الأوروبيين، حاضرون. لكن الكثيرين سيستمعون بنظرة نقدية، وليس دون نقد. أوروبا وحلفاء آخرون قلقون بالفعل بعد التهديدات الأمريكية الأخيرة بفرض تعريفات جمركية والتوترات في القطب الشمالي، وسيتم اختبار موضوع دافوس ”روح الحوار“ بسبب هذه الخلافات الكامنة.
5. المشاكل الرئيسية التي تلطخ DEF 2026
هناك عدة قضايا محددة ستلطخ سمعة منتدى 2026:
نقص الثقة: وفقًا لمقياس ثقة إيدلمان، وهو شريك طويل الأمد للمنتدى الاقتصادي العالمي، فإن ثقة المجتمع في الحكومة ووسائل الإعلام آخذة في التآكل. إذا استمر هذا الاتجاه، فسيتم انتقاد منتدى 2026 باعتباره ”مجتمعًا مغلقًا“ للنخبة دون أي صلة بالسكان الذين يزعمون أنهم يخدمونهم.
عدم أهمية ”الطبقة الوسطى“: غالبًا ما يؤدي تركيز المنتدى الاقتصادي العالمي على تقنيات ”الثورة الصناعية الرابعة“ إلى إبعاد الطبقات العاملة والوسطى التي تشعر بالقلق إزاء ركود الأجور. من المرجح أن يعاني منتدى 2026 من صورة مناقشة استثمارات الميتافيرس في حين أن الأجور في العالم الحقيقي لا تواكب التضخم.
الأمن والعزلة: مع تزايد التوترات العالمية، سترتفع تكلفة الأمن لهذا الحدث بشكل كبير. وستعزز المنطقة العسكرية اللازمة لحماية الحاضرين صورة النخبة التي تختبئ خلف الجدران بعيدًا عن مشاكل العالم.
الخلاصة
لم ”يفشل“ المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بالضرورة، ولكن دوره تضاءل من محرك للعولمة إلى مقياس للانقسام العالمي. سيتم تحديد منتدى 2026 من خلال تناقضات عالم يريد فوائد التكامل ولكنه يرفض تكاليف التعاون. بدون سلطة لفرض السياسات، يظل دافوس حفلة كوكتيل مرموقة على حافة الهاوية – تشاهد العاصفة، ولكنها غير قادرة على إيقافها.



