مما يروى (وهنا صغت الحديث وابتدأته بصيغة التمريض التي تفيد عدم يقيني من صحة الرواية من ضعفها) أن دولا غربية على رأسها الولايات المتحدة الأمريكية مولت هتلر بالمال وجهزت جيشه بالعتاد في نية خبيئة للدخول في حرب مع الاتحاد السوفياتي، وليكون الجيش الألماني هو الصف الأول في الحرب التي كان يجهز لها، لكن هتلر كان له نظر آخر، فذهب إلى توقيع اتفاق مولوتوف – ريبنتروب مع جوزيف ستالين في 23 غشت 1939، وجاء في الإتفاق وعد قدمه كل طرف يقتضي بعدم اهجوم أحدهما على الآخر لمدة عشر سنوات، وحياد كل منهما إذا تعرض الطرف الآخر لهجوم من طرف ثالث.

بعد أيام من تأمين هتلر الجبهة السوفياتية وضمان عدم تدخلهم ضده، شنت ألمانيا هجوما على بولندا، فتحركت فرنسا وبريطانيا ضده، ومن خلال بعض النظر يمكن تفسير هذا التحرك البريطاني والفرنسي بأنه وليد الاتفاق الألماني السوفياتي، فهو دليل على أن ألمانيا لم تهاجم السوفيات كما يروى أنه كان منتظرا منها.

لكن هتلر إستمر في خلف العهود وقرر حشد عدد كبير من قواته وتحريكها نحو الأراضي السوفياتية، فيما يعرف بعملية باربروسا، وأهم ما كانت تنطوي عليه هذه الخطة هو إسقاط لينينغراد، باعتبارها رمزا للثورة البلشفية، وموسكو بإعتبارها العاصمة والرمز السباسي للإتحاد السوفياتي.

إذا كانت مصر ” هبة النيل” كما قال الفيلسوف والمؤرخ اليوناني هيرودوت، أي أن النيل هو الذي يمنحها أسباب الحياة، فإن روسيا والمعنى نفسه والتركيب ذاته هبة الجليد، وذلك أن الشخصية الروسية تزداد قوة وبأسا كلما إزداد الجليد كثافة، وقد كان له دور كبير في حماية روسيا وإنتصاراتها، ويظهر هذا المعنى واضحا بينا في جواب الرئيس بوتين حين حاول تاكر كالرسون إلزامه، في لقاءهما الشهير، بما في الإنجيل: “إذا صفعك أحدهم على خذك فاعطه الخذ الآخر”، فقال له بوتين، أو كما قال، “هناك طبيعة الشخصية الروسية”.

في التاريخ الروسي إنتصارات كثيرة غيرت مجرى التاريخ، ومعركة موسكو واحد من أهم هذه المعارك، ولكن الجامع بين كل هذا هو أن البأس الروسي يزداد وينمو كلما زاد بأس العدو وكلما زادت شدة الجو، والأمم العريقة تنظر في تاريخها وتستقريء من أحداثه أسباب قوتها وعلل ضعفها، ثم تراها لا تقف عنده وإنما تنميه وتبني عليه.