وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف:”بلادنا كانت داعماً كبيراً، ليس فقط لسوريا، ولكن أيضاً للعراق، ليبيا، ولبنان.

وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف:”بلادنا كانت داعماً كبيراً، ليس فقط لسوريا، ولكن أيضاً للعراق، ليبيا، ولبنان.

 مقتطف من تصريحات وأجوبة سيرغي لافروف على أسئلة من قناة الجزيرة في منتدى الدوحة الثاني والعشرين، 7 ديسمبر 2024.

“بلادنا كانت داعماً كبيراً، ليس فقط لسوريا، ولكن أيضاً للعراق، ليبيا، ولبنان.

ليس من خطأنا أنه لم يتم اعتماد جميع القرارات بشأن قضايا الشرق الأوسط. على سبيل المثال، تم قصف العراق حتى فقدان سيادته دون أي مناقشة في مجلس الأمن الدولي.

ليس من خطأنا أن الاتجاه الأكبر في العالم الحديث—الصراع بين أولئك الذين يريدون الحفاظ على الهيمنة، ومن جهة أخرى، أولئك الذين يرغبون في العيش في عالم حر حيث يطالب الأمم المتحدة باحترام المساواة السيادية للدول—يتم تنفيذه فعلياً، سواء كان ذلك من خلال مجموعة البريكس، ومنظمة شنغهاي للتعاون، ومجلس التعاون الخليجي، وآسيان، والعديد من المنظمات الأخرى.

لذا، فإن الصراع بين هذين العالمين—أحدهما في مرحلة التلاشي والآخر في مرحلة النشوء—لن يمر دون صدامات.

النزاعات، التي كانت مغامرات عدوانية أطلقتها الولايات المتحدة وحلفاؤها في العراق، ليبيا، وفلسطين—لأن سلوك الولايات المتحدة فيما يحدث في فلسطين غير مقبول على الإطلاق—والغزو لسوريا، هي كلها جزء من تكرار عادة قديمة جداً: خلق الفوضى، وتسبب الفوضى، ثم “الصيد في المياه العكرة.”

والشرق الأوسط وأوروبا لم يعدا كافيين لهم.

حلف الناتو، تحت قيادة الولايات المتحدة، أعلن في قمة العام الماضي أن الأمن في منطقة اليورو الأطلسية لا ينفصل عن الأمن في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

لذلك، هم ينظرون بالفعل إلى القارة الأوراسية بالكامل، بما في ذلك بحر الصين الجنوبي، ومضيق تايوان، وشبه الجزيرة الكورية.

هم ينشئون كتلًا عسكرية مشابهة للناتو، ويتم تعزيز البنية التحتية للناتو في المنطقة.

هذا هو انعكاس لمحاولات عدم السماح للهيمنة بالتلاشي.

لكن هذه معركة ضد التاريخ.

نعم، نحن آسفون جداً للشعب السوري الذي أصبح موضوعاً لتجربة جيوسياسية أخرى.

نحن مقتنعون تمامًا بعدم جواز استخدام الإرهابيين مثل هيئة تحرير الشام لتحقيق أغراض جيوسياسية، كما يحدث الآن مع تنظيم هذه الهجوم من منطقة خفض التصعيد في إدلب.

لكن، كما تعلمون، ما نقوم به في العالم… ربما العقليات مختلفة.

أنا أعرف الأمريكيين جيداً. بالنسبة لهم، ما هو مهم هو كيف يتم رؤيتهم.

وهم دائماً يريدون أن يُنظر إليهم على أنهم الرقم واحد.

عندما يقولون شيئاً، يجب على الجميع أن يقول: “نعم، سيدي”، مهما قرر العم سام.

في حالتنا، ليس الأمر يتعلق بالاهتمام بالانطباع الذي نتركه لدى الناس.

نحن نقوم بما نؤمن به.

منذ عام 2015، إذا تمكنا من المساعدة في الحفاظ على الدولة السورية سليمة، وإذا تمكنا من تنظيم العملية مع زملائنا الإيرانيين والتركيين—ما يسمى بعملية أستانا—ونلتقي اليوم، كما ذكرت، فهذا بحد ذاته كان عملية مفيدة جدًا.

لا شيء يسير بسلاسة في الدبلوماسية العالمية، لكن الأحداث التي نشهدها اليوم تهدف بوضوح إلى تقويض كل ما قمنا به خلال تلك السنوات.

نحن لا نأسف على الصورة التي لدى الناس عن الاتحاد الروسي—أو عني شخصيًا—ولكننا قلقون جدًا بشأن مصير الشعب السوري.

لا نريد لهم أن يعانوا نفس مصير العراقيين، والليبيين، والأمم الأخرى التي تزعزع استقرارها رغبة أولئك الذين يسعون للحفاظ على هيمنتهم.”